pág. 3 DOCUMENTOS DE ORIENTACIÓN TÉCNICA EN EDIFICACIÓN FACHADAS – Requisitos para el apoyo y la realización de juntas (Ff-6) ➢Modalidades de retranqueo de los pilares En el comportamiento de estabilidad de las fachadas, además de la tipología desarrollada en la tabla 2, interviene también la modalidad de retranqueo de los pilares respecto al borde del forjado. Básicamente, tendremos las 3 posibilidades indicadas en la figura 3. Si bien la variante de retranqueo completo presenta mayores ventajas, tiene el inconveniente de que los pilares sobresalen más hacia el interior de las viviendas, perdiendo superficie útil. ➢Binomio interrelacional entre la forma de apoyo y el retranqueo de pilares En el diseño de nuestros edificios deberemos indicar cual es el ‘binomio apoyo-retranqueo’, lo cual podremos reseñar indicando las abreviaturas de cada solución unidas por un guión. Por ejemplo: Binomio (Ta)-[SR]= Fachada totalmente apoyada sobre el forjado y con los pilares enrasados. Podría ser el caso de edificios industriales con importantes alturas de paño y sin condicionantes higrotérmicos ni estéticos. Gran estabilidad. Binomio (Tvd)-[SR]= Fachada volada de apoyo directo sobre el forjado y con pilares enrasados. Se da en muchas edificaciones en las que no se ha pensado en este tema. Es el binomio más desaconsejable y muchas veces critico. Binomio (Pe)-[RP]= Fachada con soporte ensamblado y con los pilares con retranqueo parcial. Es una solución constructiva bastante interesante y que está en el punto medio de cada uno de los parámetros que componen el binomio; muestra una relación calidad-precio aconsejable. Representa también una opción intermedia entre lo más avanzado y lo menos deseable. ➢Condiciones numéricas para el apoyo y vuelo de las fachadas Tvd En la figura 4 se resume gráficamente las condiciones de estabilidad que deben cumplir las ‘fachadas voladas de asiento directo’ para cumplir la necesaria seguridad del conjunto, en función de su espesor y el formato del ladrillo {ver también el apartado “Confluencia-unión con los forjados” del Documento Ff-5}. Indicar, que para el caso de fachadas de ½ pie de espesor puede ser una buena opción que la primera hilada de la fábrica se disponga a tizón para mejorar algo la base (tomando la precaución de que las piezas no conecten con la hoja interior y de que en su grueso también se disponga el aislamiento). R Fig. 3: Modalidades de retranqueo de los pilares respecto al borde del forjado Sin retranqueo o Enrasado [SR] (R=0) Con retranqueo parcial [RP] (R<ancho de H.P.) Con retranqueo completo [RC] (Rancho de H.P.) Opción NO recomendable Opción MENOS recomendable Opción MÁS recomendable R Fig. 4: Condiciones de apoyo y vuelo de una fábrica de ladrillo en función del formato y del aparejo DATOS DE PARTIDA Nomenclatura Apoyo de la fábrica: a (as y at) Vuelo de la fábrica: v (vs y vt) Grueso de emparchado: c (cs y ct) Espesor mortero: e=1cm Soga: s Tizón: t Proporción Apoyo de fábrica: 2/3s=as (soga) Vuelo de fábrica: 1/3s=vs (soga) Apoyo de fábrica: 2/3t=at (tizón) Vuelo de fábrica: 1/3t=vt (tizón) MEDIDAS: APOYO Y VUELO Formato métrico Soga Tizón as=7,67cm at=16cm vs=3,83cm vt= 8cm cs=2,83cm ct= 7cm Formato catalán Soga Tizón as=9,0cm at=19 cm vs=4,5cm vt= 9,5cm cs=3,5cm ct= 8,5cm H.P.= C1 as vs e Fábrica apoyada por el ancho del ladrillo (aparejo a soga) Espesor medio:1/2 pie o asta cs s Fig. 4a H.P.= C2 at vt e Fábrica apoyada por el largo del ladrillo (aparejo a tizón) Espesor alto: 1 pie o asta ct t Fig. 4b
RkJQdWJsaXNoZXIy MjE1NjQwNw==