pág. 4 DOCUMENTOS DE ORIENTACIÓN TÉCNICA EN EDIFICACIÓN FACHADAS – Características técnicas de los aislamientos de fachada (Fa-2) ❖ Denominación y características básicas de los principales aislantes A continuación incluimos una tabla con el nombre, siglas y datos de aislantes utilizados en edificación: CARACTERÍSTICAS PRINCIPALES DE LOS AISLANTES UTILIZADOS EN EDIFICACIÓN Naturaleza Material Conductividad (l) W/(m.K) Factor resistencia a difusión del vapor de agua (m) Inflamabilidad Forma de presentación (#) Contenido productos reciclados(*) Biodegradabilidad Nombre Siglas Sintética Poliuretano PUR 0,019 – 0,040 60 – 150 Si E-P-Y 1 No Poliestireno extruido XPS 0,025 – 0,040 100 – 220 SI P 1 Poliestireno expandido EPS 0,029 – 0,053 20 – 40 SI G-I-P 1 Mineral Lana de roca SW 0,030 – 0,050 1 No G-I-P-R 1 Lana de vidrio GW 0,030 – 0,050 1 – 1,3 No G-I-P-R 2 Perlita expandida EPB 0,040 – 0,060 3 – 8 No E-G-I-P-R 0 Vidrio Celular CG 0,035 – 0,055 Infinita No E-P 3 Animal Lana de oveja SHW 0,035 – 0,050 1 – 2 Si G-R 0 Si Vegetal Algodón CO 0,029 – 0,040 1 – 2 Autoextgb. R 0 - 3 Cáñamo HM 0,037 – 0,045 1 – 2 No G-I-P-R-Y 0 Celulosa CL 0,034 – 0,069 1 – 2 Autoextgb. G-I-P-R-Y 3 Corcho aglomerado ICB 0,034 – 0,100 5 – 30 No G-I-P-R 0 Fibras de coco CF 0,043 – 0,069 1 – 2 No P-R 0 Lino FLX 0,037 – 0,047 1 – 2 No P-R-Y 0 Virutas de madera WF 0,038 – 0,107 1 – 10 Si G-I-P-Y 0 - 2 (#) Forma de presentación o formato comercial : E : Espuma G : Granel I : Insuflado P : Panel R : Rollo Y : Proyectado Nota: Existen también otros aislantes en el mercado como el corcho o la arcilla expandida. (*) Contenido de productos reciclados : 0 : En su fabricación no se emplean productos reciclados 1 : En su fabricación se emplean menos de un 25% de productos reciclados 2 : En su fabricación se emplean entre un 25% y un 50% de productos reciclados 3 : En su fabricación se emplean más de un 75% de productos reciclados © Esta tabla está elaborada a partir de los datos técnicos presentes en “Cuadernos de Rehabilitación-P1” del IVE Tabla 1 ❖ Consideraciones sobre la no hidrofilia de los aislantes Según el CTE/DB-HS-1 (en apartados 2.3.2 y 4.1.3) los aislantes que debemos de colocar serán “no hidrófilos” 6, ya se coloquen por el exterior o el interior de la hoja principal. Dentro de las posibles soluciones a considerar para el parámetro B que interviene en la codificación de las fachadas {ver Documento Ff-1: en Tabla 5 y su significado en página 4} es posible disponer -como solución constructiva- un aislante no hidrófilo entre otras posibles consideraciones (en variantes B1, B2 y B3). En base a dicho texto normativo, debemos considerar que un aislante es ‘no hidrófilo’ cuando tiene una succión o absorción de agua a corto plazo por inmersión parcial menor que 1kg/m2 (según ensayo UNE-EN 1609:2013) o una absorción de agua a largo plazo por inmersión total menor que el 5% (según ensayo UNE-EN 12087:2013). Bajo estas premisas, el proyectista debería indicar cuál es el producto comercial que desea incluir (cumpliendo las necesarias exigencias que le sean aplicables y las indicaciones de la norma), ya que no sería correcto atribuir un valor de prestación de forma genérica a toda una familia de productos aislantes. Dentro de cada grupo o familia de aislantes, hay productos que sí incluyen esta clasificación y productos que no la incluyen, por lo que a veces puede ser laborioso conocerlo a priori. Deberemos verificar qué dice la Declaración de Prestaciones/Marcado CE o la Certificación de AENOR {p.ej. para el caso de las lanas minerales comprobaríamos la existencia de la indicación WS en el código de designación de cada producto y para otros aislantes (como el poliuretano, poliestireno expandido, poliestireno extruido…) sería la indicación WL(T) [ teniendo que obtenerse un valor de absorción a largo plazo inferior al 5% ] }. No hay que equivocar hidrofilia con la impermeabilidad o con el concepto de material de célula cerrada, pues son aspectos diferentes. Tampoco hay que creer que un aislante no hidrófilo significaría eventualmente que el mismo pudiera estar capacitado para ser aislamiento en una cubierta plana invertida, ya que se trata de una condición mucho más exigente (además de la necesaria resistencia mecánica que tendría que cumplir); razón por la cual la gran mayoría de los materiales antes citados no podrían ser utilizados para dicho fin o uso. 6 La no-hidrofilia: La normativa actual nos exige que los aislantes cumplan con distintos requisitos, sin embargo esta consideración sobresale de las restantes por cuanto se reseña en varios puntos de la sección de fachadas del DB-HS-1, incluso en la parte de diseño y configuración general de esta unidad constructiva. Para tener una idea de cómo está el conocimiento del sector sobre este parámetro, hemos contactado con varias decenas de fabricantes para obtener este dato de hidrofilia de los productos (cada uno respecto al material aislante que fabricaba o suministraba); el resultado ha sido desigual, pudiendo resumirse en lo siguiente: a-Los fabricantes más potentes y con aislantes convencionales, lo facilitaron más comúnmente. Los fabricantes de menor entidad presentaron ciertas dificultades. b-Se encontraron algunos productos cuyos fabricantes no los tenían categorizados en este aspecto y otros que no conocían este dato, por lo que no había ensayos. c-De entre los productores contactados, ha habido mayor proporción de aquellos que comercializaban aislantes vegetales que no tuvieran toda la información. d-En general, de los dos posibles ensayos a realizar para conocer la hidrofilia (absorción o succión), lo más frecuentemente encontrado es que se haga el primero (absorción a largo plazo). En el caso de los materiales sintéticos ha sido más fácil tener también los datos de la succión. e-No siempre se ha podido conocer el valor exacto del ensayo, y en ciertas ocasiones se indicaba simplemente que era inferior al máximo indicado por la UNE.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjE1NjQwNw==