Estudio de daños en cubiertas planas-Resumen-

ESTUDIO DE DAÑOS EN CUBIERTAS PLANAS Página 35 Colección: Estudio sectorizado de daños constructivos en España Como ocurre en la variante transitable y en la variante no transitable, aquí también los elementos más representativos son los de “azoteas en general” y “paramentos de cubiertas”, alcanzando conjuntamente más del 55% de las ocasiones. El siguiente elemento importante es “faldones de azoteas” con 18,50%. 6.3.2. Ajardinada – Patología PATOLOGÍA N° PP. % PP. HUMEDADES Y/O FILTRACIONES GENERALES 136 78,61% HUMEDADES Y/O FILTRACIONES PUNTUALES 23 13,29% FISURAS EN PARAMENTOS VERTICALES 6 3,47% ENCHARCAMIENTOS 6 3,47% DESPRENDIMIENTO/LEVANTAMIENTO Y/O ROTURA DE PIEZAS DE COBERTURA 1 0,58% HUMEDADES POR CONDENSACIÓN 1 0,58% Total 173 100,00% Tabla 6.3-2 Dentro de patologías, los dos tipos de humedades y/o filtraciones lideran el listado, teniendo conjuntamente más del 90%. Los otros tipos de patologías son cantidades bajísimas. 6.3.3. Ajardinada – Causa CAUSA N° PP. % PP. DEFICIENCIA DE IMPERMEABILIZACIÓN 119 68,79% AUSENCIA/DEFICIENCIA DE PUESTA EN OBRA 22 12,72% CARENCIA/DEFICIENCIA DE JUNTAS CONSTRUCTIVAS Y/O DE DILATACIÓN 14 8,09% AUSENCIA/DEFICIENCIA DE PENDIENTE 5 2,89% AUSENCIA DE IMPERMEABILIZACIÓN 3 1,73% AUSENCIA/DEFICIENCIA DE SELLADO 3 1,73% DEFICIENTE UBICACIÓN Y/O DIMENSIONAMIENTO DE PUNTOS DE DESAGÜE 2 1,16% MOVIMIENTOS DE DILATACIÓN 2 1,16% FALTA DE MANTENIMIENTO 2 1,16% AUSENCIA/DEFICIENCIA DE AISLAMIENTO TÉRMICO 1 0,58% Total 173 100,00% Tabla 6.3-3 Dentro de las causas, se ve una gran diferencia de la primera opción respecto al resto: “deficiencia de impermeabilización”, ya que ocurre casi 7 de cada 10 veces. Se sigue, muy por detrás “ausencia/deficiencia de puesta en obra”.

RkJQdWJsaXNoZXIy MjE1NjQwNw==