pág. 7 DOCUMENTOS DE ORIENTACIÓN TÉCNICA EN EDIFICACIÓN ESTRUCTURAS – Información complementaria del hormigón. Ensayos no destructivos (Eh-11). Rev.2 Asimismo, expone una tabla final, como futura propuesta normativa, con los valores de resistencia media, para el total de estructuras chequeadas y para cada uno de los distintos tipos de edificios: Por último, hay que recordar que la utilización de los métodos de ensayos no destructivos (reconocimiento esclerométrico y auscultación ultrasónica), para obtener la resistencia a compresión del hormigón, en el chequeo de elementos estructurales, deberán correlacionarse, independientemente o combinadas, con los resultados de las probetas testigos del hormigón in situ. Siendo muy probable que se utilicen para la posterior evaluación de la estructura objeto de análisis, con la que se tomarán las decisiones y propuestas de actuación (reparaciones, refuerzos, demolición, etc.), que se recogerán en el correspondiente proyecto de intervención estructural, sin perder de vista, las responsabilidades que de ello se puedan derivar. La norma UNE-EN13791:2020 indica, igualmente que cuando se ensaya con métodos no destructivos (END) se mide una propiedad distinta a la resistencia, por tanto, es necesario emplear una relación entre los resultados de los END y la resistencia a compresión de testigos. Dicha norma ofrece dos formas de calibración (mediante correlación estadística o mediante el uso de una curva básica y ajuste), pero requiere una serie de pares de resultados de probetas testigos y ensayo no destructivo, con un mínimo de 9 pares, que a menudo parece ser demasiado grande en la práctica. Además, por razones económicas, el número de pares de resultados utilizados in situ para la calibración suele ser pequeño (en muchos casos 3 pares), en general, muy por debajo de lo recomendado en la Norma. Estos ensayos se han de realizar por Laboratorios de Control de Calidad debidamente acreditados. (Ley 38/1999, de 5 de noviembre, de Ordenación de la Edificación). Se debe contar con personal cualificado, con conocimientos del proceso de ensayo, análisis estadísticos, trazabilidad, análisis comparativos e interpretación de los resultados obtenidos. REFERENCIAS FUNDACIÓN MUSAAT IMÁGENES AUTOR Calle del Jazmín, 66. ⚫ Moreno Cansado, Alberto. Fig.1, 2, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 ⚫ Bungey, J. H. Fig.3 ⚫ Alcañiz Martínez, Jesús H. Fig.10 ⚫ Alberto Moreno Cansado 28033 Madrid COLABORADOR www.fundacionmusaat.musaat.es ⚫ Manuel Jesús Carretero Ayuso BIBLIOGRAFÍA y NORMATIVA ⚫ Código Estructural. Real Decreto 470/2021 ⚫ Normas UNE EN 12504-1-2 y 4:2022, UNE-EN 13791:2020. ⚫ Evaluación de la capacidad resistente de estructuras de hormigón. INTEMAC, ⚫ CSTR Nº 11 (Concrete Society Technical Report) Concrete core testing for strength. ⚫ Chequeo de estructuras de hormigón armado: análisis de la relación de resultados de probetas testigos y ultrasonidos. Jesús H. Alcañiz Martínez. Universidad Alicante. CONTROL: I SSN: 2340-7573 D a t a : 16/4 O r d .: 10 Vo l .: E N º : Eh-11 V e r .: 2 Mod.08/23 NOTA: Los conceptos, datos y recomendaciones incluidas en este documento son de carácter orientativo y están pensados para ser ilustrativos desde el punto de vista divulgativo, fundamentados desde una perspectiva teórica, así como redactados desde la experiencia propia en procesos patológicos. © del Autor © de esta publicación, Fundación MUSAAT Nota: En este documento se incluyen textos de la normativa vigente PROPUESTA DE CORRELACIÓN DE RESULTADOS (Con Velocidad ultrasonidos y Resistencia) VELOCIDAD ULTRASONIDOS (m/seg) RESISTENCIA MEDIAS (N/mm2) (Valor esperado) TODAS LAS ESTRUCTURAS A B C D 4.500 34 40 32 33 47 4.000 23 28 23 29 26 3.500 16 18 17 24 13 3.000 11 11 14 19 6 2.500 10 6 13 12 5 2.000 (*) (*) (*) 4 (*) < 2.000 (*) (*) (*) < 4 (*) (*) Valores no congruentes obtenidos de la fórmula de Regresión Cuadrática Tabla 2: Propuesta correlación resultados velocidad-resistencia para cada tipo de edificio según distancia a la costa y edad (Jesús H. Alcañiz Martínez)
RkJQdWJsaXNoZXIy MjE1NjQwNw==